Nieuws
image

Kabinet pauzeert uitrol van Microsoft 365 bij Belastingdienst en Douane

vrijdag 10 juli 2026, 09:34 door Redactie, 23 reacties

Het kabinet pauzeert de uitrol van Microsoft 365 bij de Belastingdienst, Douane en Dienst Toeslagen en wil dat de fiscus nogmaals het zogenaamde on-premises scenario gaat uitlopen. Dat schrijft staatssecretaris Eerenberg van Financiën in een brief aan de Tweede Kamer. Vorig jaar meldde het kabinet dat de Belastingdienst, Douane en Dienst Toeslagen overstappen op Microsoft 365, omdat er geen andere alternatieven zouden zijn.

"De Belastingdienst heeft eerst een aantal alternatieve scenario’s uitgewerkt en zorgvuldig afgewogen. Hieruit blijkt dat geen van de onderzochte alternatieven op afzienbare termijn hetzelfde niveau van functionaliteit, veiligheid, continuïteit en efficiëntie kan bieden als het initiële scenario om de overstap naar M365 te maken", liet toenmalig staatssecretaris Heijnen weten.

"In een jaar tijd kunnen de omstandigheden zoals beschikbare datacentercapaciteit en marktaanbod veranderd zijn. Daardoor kunnen opties die eerder werden ingeschat als niet-haalbaar, nu wel mogelijk zijn", laat Eerenberg nu weten. "Daarom gaat de Belastingdienst, voordat er verdere stappen worden genomen in de uitrol van M365, het on-premises scenario uitlopen. Bij het on-premises scenario draait de software op eigen servers van de Belastingdienst, of servers die door de Belastingdienst worden beheerd en gecontroleerd."

Volgens de staatssecretaris is het belangrijk dat gezien deze situatie er geen nieuwe stappen genomen worden. "Daarom wordt het programma voor M365 bij de Belastingdienst, Douane en Toeslagen voor nu gepauzeerd. Eerst wil ik dat de Belastingdienst nogmaals het zogenaamde on-premises scenario gaat uitlopen", voegt de bewindsman toe. Over zes maanden vindt met het Adviescollege ICT-toetsing een tussentijdse evaluatie van het programma plaats. "Ongeacht de uitkomst daarvan, blijft de inzet op lange termijn onveranderd: een meer autonome en soevereine oplossing die passend is voor de Belastingdienst, Douane en Dienst Toeslagen", aldus Eerenberg.

Reacties (23)
Reageer met quote
Vandaag, 09:38 door johanw
Even cynisch zijn: dan kunnen de MS gecertificerrde ITers van Cap, Atos etc. wat extra uren schrijven om te roepen dat we echt de online MS oplosding nodig hebben.
Reageer met quote
Vandaag, 10:16 door Anoniem
Door johanw: Even cynisch zijn: dan kunnen de MS gecertificerrde ITers van Cap, Atos etc. wat extra uren schrijven om te roepen dat we echt de online MS oplosding nodig hebben.
Als ik IT-er van een van die bedrijven was, bood ik me aan voor de omscholing naar Linux al voordat die verplicht zou worden.
Reageer met quote
Vandaag, 10:43 door Anoniem
Door Anoniem:
Door johanw: Even cynisch zijn: dan kunnen de MS gecertificerrde ITers van Cap, Atos etc. wat extra uren schrijven om te roepen dat we echt de online MS oplosding nodig hebben.
Als ik IT-er van een van die bedrijven was, bood ik me aan voor de omscholing naar Linux al voordat die verplicht zou worden.

Net of linux veiliger is, ha ha ha.
Alles wat een mens gemaakt heeft is te kraken ook linux, omdar er minder mensen hier gebruik van maken, is het ook automatisch dat er mindere lekken zijn.
Reageer met quote
Vandaag, 10:44 door Anoniem
Wij moeten bij M365 meerdere keren per dag inloggen met username, wachtwoord en MS-authenticator. Dat gaat de eerste keer dan mis. Dus dan weer uitloggen en vervolgens weer inloggen met username, wachtwoord en MS-authenticator. Soms foutmelding, dat de licenties op zijn. Ik begrijp echt het voordeel van M365 niet.
Reageer met quote
Vandaag, 10:51 door Anoniem
Door Anoniem:
Door johanw: Even cynisch zijn: dan kunnen de MS gecertificerrde ITers van Cap, Atos etc. wat extra uren schrijven om te roepen dat we echt de online MS oplosding nodig hebben.
Als ik IT-er van een van die bedrijven was, bood ik me aan voor de omscholing naar Linux al voordat die verplicht zou worden.

Ik ben It-er bij een groot bedrijf en we hebben BYO (bring your own).
Je kunt kiezen uit Windows, Linux en Mac (tegen een toeslag).
Maar 90% van de gebruikers wil gewoon Windows hebben.

Dus hoe had je dit gedacht dan?
Gaan we de gebruikers dwingen (met een pistol tegen het hoofd)?
30% van de gebruikers zal flinke stress krijgen als ze ineens met Linux en Openoffice moet werken.
De werkdruk is al zo hoog.
Upgraden van Windows 10 naar 11 is al een drama geweest (ja, maar het ziet er ineens heel anders uit, etc, etc).
Reageer met quote
Vandaag, 11:03 door Anoniem
Door Anoniem:
Door johanw: Even cynisch zijn: dan kunnen de MS gecertificerrde ITers van Cap, Atos etc. wat extra uren schrijven om te roepen dat we echt de online MS oplosding nodig hebben.
Als ik IT-er van een van die bedrijven was, bood ik me aan voor de omscholing naar Linux al voordat die verplicht zou worden.

Dit is geen IT, dit zit nog in de politieke fase.
Dat is als IT-er vreselijk, en kun je niets mee.
Reageer met quote
Vandaag, 11:05 door CorChando - Bijgewerkt: Vandaag, 11:05
En dan zijn er nog mensen in Nederland die zich afvragen waardoor het komt dat het geld bij de overheden eruit spuit, belastingen elk jaar fors stijgen en de chaos elk uur groter wordt.

Los van de discussie of M365 de juiste keuze is, het is de keuze die gemaakt is. Maak je werk af, rol die boel uit en kijk daarna verder. Nu kost het weer klauwen vol met geld, maanden aan tijd en het resultaat zal zijn dat het toch gewoon doorgaat allemaal. Zinloos geld over de balk smijten dit, schandalig. Er is echt geen barst veranderd in het afgelopen tijd, veranderingen kosten veel meer tijd.

Wat uiteraard niet wegneemt dat autonoom en soeverein een veel beter streven is als dat haalbaar is. Dat lijkt mij een prima volgende stap, laat ze eerst maar eens van al die oude troep afkomen daar bij de overheid.
Reageer met quote
Vandaag, 11:16 door Anoniem
Door Anoniem: Wij moeten bij M365 meerdere keren per dag inloggen met username, wachtwoord en MS-authenticator. Dat gaat de eerste keer dan mis. Dus dan weer uitloggen en vervolgens weer inloggen met username, wachtwoord en MS-authenticator. Soms foutmelding, dat de licenties op zijn. Ik begrijp echt het voordeel van M365 niet.

Dat is geen probleem van M365 maar van incompetente IT-ers. Dagelijks meerdere keren moeten inloggen werkt juist tegen beveiliging, net als om de maand je wachtwood moeten veranderen. Helaas zitten nog heel veel IT beheerders vast in het jaar 2000 en gaan ze met M365 om alsof het hun on-premise puinhoop was...
Reageer met quote
Vandaag, 11:23 door Anoniem
Door CorChando: En dan zijn er nog mensen in Nederland die zich afvragen waardoor het komt dat het geld bij de overheden eruit spuit, belastingen elk jaar fors stijgen en de chaos elk uur groter wordt.

Los van de discussie of M365 de juiste keuze is, het is de keuze die gemaakt is. Maak je werk af, rol die boel uit en kijk daarna verder. Nu kost het weer klauwen vol met geld, maanden aan tijd en het resultaat zal zijn dat het toch gewoon doorgaat allemaal. Zinloos geld over de balk smijten dit, schandalig. Er is echt geen barst veranderd in het afgelopen tijd, veranderingen kosten veel meer tijd.

Wat uiteraard niet wegneemt dat autonoom en soeverein een veel beter streven is als dat haalbaar is. Dat lijkt mij een prima volgende stap, laat ze eerst maar eens van al die oude troep afkomen daar bij de overheid.

Dit! Het is enorm schadelijk als er geen keuzes gemaakt worden of wanneer politiek de technische keuzes gaat maken. Tijdens een migratie traject zit je tussen twee werelden in. De meeste organisaties beseffen niet dat er dan letterlijk twee omgevingen onderhouden moeten worden. Dat nog naast het probleem dat zulke hybride omgevingen vaak complex zijn en zeer storingsgevoelig zijn. Medewerkers die nog on-premise zitten kunnen bijvoorbeeld maar beperkt communiceren met medewerkers die al over zijn en systemen werken verschillend per medewerker.

Deze 'keuze' levert Microsoft verder alleen maar meer geld op, ze moeten immers nog steeds betalen voor beide systemen. Ondertussen leeft de ambtenaar in limbo. Die snapt er nu al niets meer van...
Reageer met quote
Vandaag, 11:46 door Anoniem
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald! Met een president die schaamteloos zijn macht misbruikt kunnen onze gegevens helaas niet veilig zijn in Amerika. Om die conclusie onderbouwd te kunnen trekken heeft men geen Ph.D. in Rocket Science nodig.
Reageer met quote
Vandaag, 11:55 door Anoniem
Het draait volgens mij om deze tekst :
Hieruit blijkt dat geen van de onderzochte alternatieven op afzienbare termijn hetzelfde niveau van functionaliteit, veiligheid, continuïteit en efficiëntie kan bieden als het initiële scenario om de overstap naar M365 te maken"

Vraag moet zijn is dat niveau van functionaliteit wel nodig ?
Reageer met quote
Vandaag, 12:30 door Ron625
Dan te bedenken dat (bijna?) alle systemen met office 365 bij de overheden verkeerd geïnstalleerd zijn.
Ze zijn verplicht te communiceren in open standaarden, dus moet je bij de installatie opgeven dat er default gewerkt moet worden met ODF (odt, ods, enzovoort).
Dat dit niet verplicht is, zegt genoeg.
Tenslotte mag er niet gecommuniceerd worden met doc, docx, xls, xlsx en degelijke formaten, ook niet tussen ambtenaren onderling !
Reageer met quote
Vandaag, 13:11 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door johanw: Even cynisch zijn: dan kunnen de MS gecertificerrde ITers van Cap, Atos etc. wat extra uren schrijven om te roepen dat we echt de online MS oplosding nodig hebben.
Als ik IT-er van een van die bedrijven was, bood ik me aan voor de omscholing naar Linux al voordat die verplicht zou worden.

Net of linux veiliger is, ha ha ha.
Alles wat een mens gemaakt heeft is te kraken ook linux, omdar er minder mensen hier gebruik van maken, is het ook automatisch dat er mindere lekken zijn.
ha ha ha, Goh wat zijn we weer leuk bezig.
Zal ik je eens wat verklappen, ook al kent ieder systeem zijn problemen en lekken toch zou ik voor Linux gaan en weet je waarom, het is stabieler, sneller, robuuster, updates en upgrades zijn ook vele malen sneller.

Als ik al lang en breed aan de dish zit thuis dan ben jij lekker nog bezig met die overheerlijke Windows systemen zoals o.a. Windows 11 wat steeds meer als crapware gezien wordt, en niet te vergeten al die updates op die Windows server systemen die iedere patch ronde weer nodig zijn en onnodig veel tijd kosten en waarschijnlijk je weekend weer verpesten. Nog steeds Windows systemen die een eigen leven gaan leiden zomaar zonder enige aantoonbare reden.

Ik zou bijna medelijden met je krijgen. ha ha ha
Reageer met quote
Vandaag, 13:15 door Anoniem
Door Anoniem: Het draait volgens mij om deze tekst :
Hieruit blijkt dat geen van de onderzochte alternatieven op afzienbare termijn hetzelfde niveau van functionaliteit, veiligheid, continuïteit en efficiëntie kan bieden als het initiële scenario om de overstap naar M365 te maken"

Vraag moet zijn is dat niveau van functionaliteit wel nodig ?
Ik snap nog steeds niet dat M365 als veilig geclassificeerd wordt. M365 is gewoon niet veilig en zal dat ook nooit worden.
Reageer met quote
Vandaag, 14:13 door Anoniem
Door Anoniem: Wij moeten bij M365 meerdere keren per dag inloggen met username, wachtwoord en MS-authenticator. Dat gaat de eerste keer dan mis. Dus dan weer uitloggen en vervolgens weer inloggen met username, wachtwoord en MS-authenticator. Soms foutmelding, dat de licenties op zijn. Ik begrijp echt het voordeel van M365 niet.
Is er ook niet. heeft alleen maar nadelen. Te duur, lage kwaliteit en ransomware magneet. Bovendien wordt je nooit eigenaar. Trump kan het uitzetten met 1 druk op de knop.
Reageer met quote
Vandaag, 14:20 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door johanw: Even cynisch zijn: dan kunnen de MS gecertificerrde ITers van Cap, Atos etc. wat extra uren schrijven om te roepen dat we echt de online MS oplosding nodig hebben.
Als ik IT-er van een van die bedrijven was, bood ik me aan voor de omscholing naar Linux al voordat die verplicht zou worden.

Ik ben It-er bij een groot bedrijf en we hebben BYO (bring your own).
Je kunt kiezen uit Windows, Linux en Mac (tegen een toeslag).
Maar 90% van de gebruikers wil gewoon Windows hebben.

Dus hoe had je dit gedacht dan?
Gaan we de gebruikers dwingen (met een pistol tegen het hoofd)?
30% van de gebruikers zal flinke stress krijgen als ze ineens met Linux en Openoffice moet werken.
De werkdruk is al zo hoog.
Upgraden van Windows 10 naar 11 is al een drama geweest (ja, maar het ziet er ineens heel anders uit, etc, etc).
Dat is het voordeel van BYO mag je het lekker zelf onderhouden. Bij Google is het geschat: macOS making up roughly 50% to 60% of laptops, Linux making up 30% to 40% (via desktops and laptops), and Windows sitting at under 5%
Reageer met quote
Vandaag, 14:24 door Anoniem
Door Anoniem: Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald! Met een president die schaamteloos zijn macht misbruikt kunnen onze gegevens helaas niet veilig zijn in Amerika. Om die conclusie onderbouwd te kunnen trekken heeft men geen Ph.D. in Rocket Science nodig.
Precies eigenlijk is security en beschikbaarheid de enige eis en de rest bijzaak. Al die functionaliteit wordt toch niet gebruikt.
Reageer met quote
Vandaag, 14:27 door Anoniem
Door Anoniem: Het draait volgens mij om deze tekst :
Hieruit blijkt dat geen van de onderzochte alternatieven op afzienbare termijn hetzelfde niveau van functionaliteit, veiligheid, continuïteit en efficiëntie kan bieden als het initiële scenario om de overstap naar M365 te maken"

Vraag moet zijn is dat niveau van functionaliteit wel nodig ?
Nee niet nodig. Velen werken ook met pen en papier. Daarnaast is de 365 manier van werken niet meer van deze tijd. Het is een beetje hoe kunnen we MS functionaliteit optimaal inzetten ipv hoe worden de processen het beste ge-support.
Reageer met quote
Vandaag, 14:28 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door johanw: Even cynisch zijn: dan kunnen de MS gecertificerrde ITers van Cap, Atos etc. wat extra uren schrijven om te roepen dat we echt de online MS oplosding nodig hebben.
Als ik IT-er van een van die bedrijven was, bood ik me aan voor de omscholing naar Linux al voordat die verplicht zou worden.

Net of linux veiliger is, ha ha ha.
Alles wat een mens gemaakt heeft is te kraken ook linux, omdar er minder mensen hier gebruik van maken, is het ook automatisch dat er mindere lekken zijn.
ha ha ha, Goh wat zijn we weer leuk bezig.
Zal ik je eens wat verklappen, ook al kent ieder systeem zijn problemen en lekken toch zou ik voor Linux gaan en weet je waarom, het is stabieler, sneller, robuuster, updates en upgrades zijn ook vele malen sneller.

Als ik al lang en breed aan de dish zit thuis dan ben jij lekker nog bezig met die overheerlijke Windows systemen zoals o.a. Windows 11 wat steeds meer als crapware gezien wordt, en niet te vergeten al die updates op die Windows server systemen die iedere patch ronde weer nodig zijn en onnodig veel tijd kosten en waarschijnlijk je weekend weer verpesten. Nog steeds Windows systemen die een eigen leven gaan leiden zomaar zonder enige aantoonbare reden.

Ik zou bijna medelijden met je krijgen. ha ha ha
Inderdaad, alleen al omdat Linux efficiënter werkt, is het beter voor het milieu.
Reageer met quote
Vandaag, 14:29 door Anoniem
Door Ron625: Dan te bedenken dat (bijna?) alle systemen met office 365 bij de overheden verkeerd geïnstalleerd zijn.
Ze zijn verplicht te communiceren in open standaarden, dus moet je bij de installatie opgeven dat er default gewerkt moet worden met ODF (odt, ods, enzovoort).
Dat dit niet verplicht is, zegt genoeg.
Tenslotte mag er niet gecommuniceerd worden met doc, docx, xls, xlsx en degelijke formaten, ook niet tussen ambtenaren onderling !
Precies dat. Eigenlijk is M365 onwerkbaar en draaien ze het om en gaan ze uit van 365. Anderen moeten maar hun processen aanpassen.
Reageer met quote
Vandaag, 14:32 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Het draait volgens mij om deze tekst :
Hieruit blijkt dat geen van de onderzochte alternatieven op afzienbare termijn hetzelfde niveau van functionaliteit, veiligheid, continuïteit en efficiëntie kan bieden als het initiële scenario om de overstap naar M365 te maken"

Vraag moet zijn is dat niveau van functionaliteit wel nodig ?
Ik snap nog steeds niet dat M365 als veilig geclassificeerd wordt. M365 is gewoon niet veilig en zal dat ook nooit worden.
Het voldoet ook niet aan de eisen want de default ingestelde standaard is ook geen ODF. De managers die dit zo hebben laten configureren zouden ontslagen moeten worden.
Reageer met quote
Vandaag, 14:43 door Anoniem
Door CorChando:
Los van de discussie of M365 de juiste keuze is, het is de keuze die gemaakt is. Maak je werk af, rol die boel uit en kijk daarna verder. Nu kost het weer klauwen vol met geld, maanden aan tijd en het resultaat zal zijn dat het toch gewoon doorgaat allemaal. Zinloos geld over de balk smijten dit, schandalig.

Ja, beter ten hele gedwaald dan ten halve gekeerd.. *sarcasm off*
Reageer met quote
Vandaag, 14:52 door Anoniem
Door Anoniem: Dus hoe had je dit gedacht dan?
Gaan we de gebruikers dwingen (met een pistol tegen het hoofd)?
30% van de gebruikers zal flinke stress krijgen als ze ineens met Linux en Openoffice moet werken.
De werkdruk is al zo hoog.
Upgraden van Windows 10 naar 11 is al een drama geweest (ja, maar het ziet er ineens heel anders uit, etc, etc).

Ben zelf (vanaf windows 95 tot windows 365) tig keer van de ene windows naar de ander overgestapt, en recent ook naar twee verschillende (toegankelijke) linux distributies (mint en zorin).
Nou, ik kan je vertellen, overstappen naar zo'n Linux distributie is echt niet ingewikkelder, verwarrender of anderszins ingewikkelder dan van de ene windows naar de andere.
Natuurlijk, je zit bij elke overstap weer even een paar dagen te kutten voordat je weer goed en wel doorhebt waar alles nu weer te vinden is, maar dat is naar mijn ervaring (als niet-IT'er) voor Linux echt niet een zwaardere bevalling dan bij een overstap naar een nieuwere windows.

Hoe graag de windows-marketeers ons ook het tegendeel willen laten geloven.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Traxion Security
Certified Secure GenAI Deep Dive Security Training